[Dan Sperber était l'invité du Séminaire d'Anthropologie Générale à Toulouse (Ehess - Lisst - Gremoc) en mars 2007]
Dan Sperber est un chercheur en sciences sociales et cognitives. Il est l'auteur de Le Structuralisme en anthropologie (Seuil 1968/1973), Le Symbolisme en général (Hermann 1974), Le Savoir des anthropologues (Hermann 1982), et La Contagion des Idées (Odile Jacob 1996). Dans ces trois livres, il a développé une conception naturaliste de la culture sous le nom d'épidémiologie des représentations. Dan Sperber est aussi le co-auteur, avec Deirdre Wilson de l'Université de Londres de La Pertinence, Communication et Cognition (Minuit 1989 - Seconde Edition révisée en anglais: Relevance: Communication and Cognition Second Edition, Blackwell 1995). Ensemble ils ont développé une conception cognitive de la communication sous le nom de Théorie de la pertinence. L'épidémiologie des représentations et la théorie de la pertinence ont l'une et l'autre suscité de nouvelles recherches et aussi des controverses.
Directeur de recherche au CNRS. Il a mené des recherches ou enseigné à l'Université de Cambridge, la British Academy, la London School of Economics, le Van Leer Institute à Jerusalem, l'Institute for Advanced Study à Princeton, l'Université de Princeton, l'Université du Michigan, l'Université de Bologne et l'Université de Hong-Kong.
Un long entretien en ligne sur le site des Archives Audiovisuelles de la Recherche
Vers une théorie de la culture: l'explication causale (01:49)
Le point de vue naturaliste (05:49)
L'exemple de l'évolution des langues et la locution humaine (05:42)
Les processus cognitifs et le niveau sub-personnel de Daniel Dennet (06:28)
Les antécédents d'une théorie cognitive et causale de la culture (06:32)
Les traits culturels comme réplicateurs: le programme Mémétique (08:27)
Comment expliquer le phénomène de la stabilité culturelle (03:05)
La partie limitée de l'imitation (03:34)
Le tout culturel dans le cas des êtres humains (03:49)
De la socio-biologie (12:40)
De la psychologie évolutionniste (16:04)
La capacité modulaire de l'esprit humain (14:45)
La communication humaine dans une perspective évolutioniste (18:39)
L'exemple de la reconnaissance des visages (14:32)
Vers une nouvelle ontologie du social: la question des institutions (16:31)
La question du 'socialisme scientifique' et les enjeux éthiques pour les sciences sociales (14:50)
Une conférence en ligne :
"The causes of religion" (Templeton Research Lecture - 2007) [lien]
Quelques lectures en ligne :
"Contre certains a priori anthropologiques", in E. Morin and M. Piatelli-Palmarini (éds.) L’Unité de l’Homme : Invariants Biologiques et Universaux Culturels. (Paris, Le Seuil, 1974) 491-512.[lien]
"Individualisme méthodologique et cognitivisme", in R. Boudon, F. Chazel & A. Bouvier (eds.) Cognition et sciences sociales. Paris: Presse Universitaires de France. (1997) 123-136. [lien]
"Voir autrement la culture", in Roger-Pol Droit et Dan Sperber, Des Idées qui viennent, Odile Jacob 1999, chapitre 3, pp. 91-105. [lien]
"La communication et le sens" in Yves Michaud (ed.) Qu'est-ce que l'humain? Université de tous les savoirs, volume 2. (Paris: Odile Jacob, 2000 : 119-128). [lien]
"Quelques outils conceptuels pour une science de la société et de la culture", Raisons Pratiques, 2000. [lien]
"Pourquoi repenser l'interdisciplinarité". Texte discuté dans le cadre du séminaire virtuel "Repenser l'interdisciplinarité", 2004 (où l'intégralité de la discussion est en ligne : www.interdisciplines.org) [lien]
"Qu'est-ce que la pragmatique peut apporter à l'étude de l'évolution du langage?", J-M Hombert (dir.), L'Origine de l'Homme, du langage et des langues, 2006. [lien]
[Tous les textes disponibles, les débats et publications de l'Institut Jean Nicod, un laboratoire interdisciplinaire à l'interface entre sciences humaines, sciences sociales et sciences cognitives sur le site : www.dansperber.com [lien] ]
